No dia 5 de Março do ano de 1933, o Partido Nazista, sob o comando de Adolf Hitler, ganhou as eleições parlamentares na Alemanha.
Um resultado que marcou todo o século XX.
Que deu início a um período em que se cometeram das maiores atrocidades, obedecendo a uma ideologia cruel congeminada por Hitler e que se encontra escrita no seu livro "Mein Kampf".
Por cá tivemos um Salazar. Com uma ideologia politicamente parecida. Não tão atroz.
Mas privados de uma liberdade de que nunca me vi privado: a liberdade de expressão.
Dou-lhe valor. Muito. Mesmo sem nunca ter tido a falta dela. Agradeço a todos os responsáveis pelo 25 de Abril.
Porém, é com tristeza que oiço, não rara vez, que é um Salazar que nos falta.
Essa figura ainda é por muitos idolatrada, aparece como o salvador da pátria.
Não comungo dessa ideia.
Não me privo de liberdade!
6 comments:
Será o bom inimigo do optimo? É bom ter liberdade de expressão, mas não seria optimo termos um pais seguro? As vezes as pessoas colocam estas duvidas a elas proprias... e tem alturas que a resposta é que preferiam o optimo ao bom! bjs
O país seguro é um argumento também utilizado por quem defende o salazarismo.
Claro que reprimir a liberdade de expressão até pode ter algum efeito sobre a segurança de um país. Mas tê-las em conjunto é pssível. Não há estados democráticos, com liberdade de expressão, que se recusem a trabalhar por um país mais seguro.
Agora, gostava de saber se era ao regime salazarista que querias voltar.
bjt livres
A liberdade de expressao uma das coisas que tambem nao dispensaria por nada...
por falar em salvador da pátria ... socrates ja é considerado como tal....
a unica coisa que nao nos tirou (ainda) foi a liberdade, nem nos introduziu a PIDE ou algo do genero e acho que nuca chegaria ao ponto de salazar...
porque como fez salazar, esta a conseguir equilibrar o défice... á custa de quem? de nos claro...
beijo :)
vou descordar com a diana..
país mais seguro para km?..
de serteza que nao era para os judeus, ciganos, e todos os povos que hitler desprezava..
hitler perceguia todas as raças que nao fossem de origem ariana (pesso dsc á minha keria prof de história de 9º ano se tiver a dizer asneiras, mas creio que nao)..segundo ele a raça dominante, talvez para eles fosse um país seguro..e para os outros povos?..
portanto ditaduras..quer de facismo ou comunismo nao trazem segurança para ninguém..apenas medo e opreçao..
a democracia nao é perfeita, é facil de se perceber pk..se o homem nao é perfeito como ele pode construir algo perfeito?..
com o tempo vai-se melhorando..
e assim contruindo algo mais perto do ideal..
P.S. um pequeno aparte..segundo salazar o homem ideal tinha de ser bom pai de familia..(mt filhos, ganhar dinheiro para os sustentar), tinha de ser fiel á patria e a religião..e sobretudo tinha de ser benfikista..
por isso..pedro..és do porto..nao és um homem ideal..
loooooooool..
na brinca..:):D..
um abraço livre (e portista ;-)).
Contra o Estado
- de Partido único
- de opinião única
- ...
- e de clube único (o encarnado, porque até o vermelho então era proibido).
eu também não me privo de liberdade! afinal, gosto sempre se dizer o que penso e por vezes calar não é fácil....
liberdade 4ever :)
bj
Post a Comment